Morena y la valcanización de la izquierda

"Los hombres no somos nada, los principios lo son todo"
Benito Juárez

La izquierda política en México vive momentos de sobresaltos, su partido más representativo (PRD) vive en este preciso momento la "despejizacion" de su vida política, por lo que será interesante valorar si pesan más los pros o los contras de este acontecimiento.

Al convertirse MORENA en partido político, sumarán ya cuatro opciones partidistas de izquierda en el país, lo cual sin duda mermará la representatividad y el poder político de esta corriente ideológica.

La izquierda política mexicana he tenido problemas desde su quintaesencia, ya que el origen de sus políticos más representativos proviene del desazón, la disidencia y la frustración, lo cual se ha traducido en una actitud poco proclive al consenso, al acuerdo o por lo menos a la disciplina.

También ha sido la corriente política nacional que ha dependido más de sus personajes que de sus estructuras, producto de la carencia de un andamiaje institucional sólido, quedando siempre a expensas del carisma y el magnetismo de sus hombres y/o mujeres. Salvó el caso particular del DF donde donde sí existe un control institucionalizado de estructuras que se fusionan entre partido y gobierno.

La creación del PRD con el liderazgo de Cuauhtémoc Cárdenas, fue un paso acertado hacia la institucionalización política de la izquierda mexicana y hasta la segunda candidatura de López Obrador parecía que la izquierda tendía a unirse y a entender que el paso más lógico era fusionarse en una sola institución.

Incluso en su origen, MORENA parecía darle al PRD un brazo importantísimo del que adolecía, que era tener representatividad en cada una de las secciones electorales del país, es decir, MORENA era el avance institucional más significativo que el PRD desde su fundación había tenido en el nivel nacional.

A nivel de partido, AMLO parecía determinado a transformar sus atributos personales en fortaleza institucional, haciendo de la elección del 2012 la mejor representada y tal vez también la más organizada de la que ha gozado la izquierda. Sin embargo aún y este avance significativo -que los mantuvo en el segundo lugar- la derrota fue contundente, pero pese a no conseguir el triunfo en el poder ejecutivo, la izquierda se veía entrar al nuevo sexenio como un contra-peso importante en el legislativo.

Sin embargo la decisión de López Obrador de extraer a MORENA del PRD, demostró que nuevamente pudo más la ambición de poder de un hombre que la posibilidad de fortalecer la vida institucional de la izquierda, ya que MORENA en el PRD era una corriente importante, -quizá la mas- pero una corriente al fin y al cabo, que tenía que consensuar con otras, que dependía más del acuerdo de las partes que de la decisión de una persona.

Por qué al fin y al cabo ese es el meollo del asunto, Andrés Manuel más allá de querer formar otro partido, lo que quiere es tener y controlar un capital político que lo mantenga vigente, que le permita ostentar una parte del poder y quizá, que le permita por tercera ocasión buscar la candidatura a la presidencia de la república alejado de los compromisos y frenos que las demás corrientes del PRD le pudieran imponer al haber permanecido allí.

La valcanización de a izquierda se prevé inminente, después de haberse mantenido como segunda fuerza en la carrera presidencial y como la fracción opositora más representativa en el legislativo, ahora solo se conforma en grupúsculos que solo pudieran diferenciarse entre radicales y moderados.

El PRD, hasta hoy el partido más significativo de la izquierda, puede hacer de este hecho su mayor fracaso o su mayor fortaleza, como partido se presenta la oportunidad de alejarse del radicalismo estéril y de consolidar una vida partidaria e institucional que les permita depender menos de los "apóstoles" y basar en mayor medida su influencia en su presencia y andamiaje partidista, y finalmente hacer de Andrés Manuel López Obrador el último caudillo de la izquierda.

Comentarios.

www.jorgeivan.mx

Twitter. @jorgeivand

Agenda para un partido político

Hablar sobre la agenda para un partido político dentro de un sistema democrático, es sin duda hablar de las estrategias, tácticas y acciones para la obtención del poder público.

Hoy en día, casi la totalidad de esas estrategias se centran en la planificación y ejecución de las campañas electorales a través del “marketing” político, haciendo del manejo de percepciones e ideas algo efímero, inestable y a veces incongruente.

En la política como en la vida, las ideas son el activo más poderoso para hacer que unos sean afines y se integren a los intereses de otros. Dichas ideas pueden ser tan simples como generar una dependencia económica (clientelismo) o tan estructuradas como para hacer sentir al individuo representante de la idea misma (convencimiento), todo esto con los grados intermedios que puedan existir entre estos dos extremos.

La persuasión es pues la herramienta primigenia de la política y en la manera en que se persuade, se define la eficacia y eficiencia de un político o una institución partidista.

La agenda de cualquier partido político es generar grupos mayoritariamente afines a su causa y tenerlos el mayor tiempo posible de su lado, por lo que la complejidad y estructuración de sus sistemas persuasivos definen la magnitud de su representatividad y su sustentabilidad en el tiempo.

Plantear una agenda para un partido político independientemente de su filiación ideológica, es plantear modelos persuasivos que vayan encaminados más allá de la inmediatez del próximo proceso electoral, es pensar en disminuir la influencia del clientelismo (que es efímero y depende de estar o no ostentando el poder) y estructurar modelos donde el convencimiento gane terreno en la psique del ciudadano, o por lo menos crear sistemas híbridos que hagan al partido mas solido en el transcurso del tiempo independientemente si se encuentra en el ejercicio del gobierno.

Una agenda para modernizar un partido político incluye poner a sus estructuras al servicio de las necesidades de la sociedad, para que así obtenga lo mas preciado que puede tener una institución que aspira a detentar el poder, que es legitimación.

A veces pareciera que los partidos se asemejan mas a mercados (cuando se la pasan entregando despensas u otros insumos) o empresas de espectáculos (cuando solo se la pasan realizando shows) o a centros deportivos, culturales, etc. , que a lo que son en realidad.

Con lo anterior no quiero decir que sea improductivo realizar este tipo de eventos dentro de la dinámica de un partido, a lo que me refiero es que la actividad política del mismo no puede sustentarse únicamente en estas prácticas, las actividades antes descritas ayudan a acercar al ciudadano al partido, pero no logran por si solas una identificación ideológica.

Los nuevos retos de los partidos en el siglo XXI, tienen que ver con la formación de ciudadanía, con la adaptación de sus estructuras territoriales al servicio de la sociedad en la que se encuentran, con la diversificación sus modelos de representatividad conforme a las nuevas formas de interacción social, con tomar nuevas banderas sociales y alejarse de la caduca lucha ideológica del siglo XX, de acercarse al centro y entender que en democracia, como en todo sistema basado en el consenso y la negociación, uno de los principales herramientas para avanzar es ceder.

Twitter; @jorgeivand
www.jorgeivan.mx

Los 5 puntos de EPN

Las 5 prioridades de EPN

El día de ayer Enrique Peña Nieto sostuvo un encuentro con presidentes y ejecutivos de las empresas más representativas y poderosas del país dentro décima edición de la Cumbre de Negocios celebrada en la Ciudad de Querétaro.

En dicha reunión el presidente dejó claras cuales eran sus prioridades para México y dijo que la visión de su gobierno tendrá como premisa no caer en la dispersión de esfuerzos y esforzarse por mantener la claridad de miras

Algo que llamó mi atención fue el énfasis en la negativa de conformarse con cifras de estabilidad macroeconómica, si estas no se traducen en bienestar y desarrollo. Peña Nieto fue muy conciso en su participación e hizo del conocimiento de los ahí presentes sus 5 prioridades, que a continuación comparto:

1.- Lograr un país con mayor índices de seguridad pública, se declaró a favor del combate al crimen organizado, pero poniendo énfasis en la resolución de las causas que lo originan y atenuando los efectos con mayor inteligencia militar y policial, sin seguir ampliando los "daños colaterales".

2.- Reducir los niveles de pobreza en México, hay 52 millones de pobres doce de ellos en pobreza extrema, para dicho problema planteo la reconversión de los programas asistencialistas en políticas basadas en generación de empleo, auto-empleo y co-participación de la sociedad en la resolución de sus problemas, aunado a garantizar un sistema de seguridad social universal que promuevan la elevación y mantenimiento de los niveles de bienestar.

3.- Generar un crecimiento económico sostenido, promoviendo el libre mercado pero con sentido social donde la redistribución de la riqueza sea prioridad para generar clases medias y bienestar social, manteniendo la estabilidad macroeconómica, fomentando la competencia y combatiendo las practicas monopólicas, también se manifestó por una reforma energética y fiscal, por mayor inversión en capital humano, ampliación del nivel de crédito, fortalecimiento de la banca de desarrollo, incremento la inversión en infraestructura, por fortalecer el campo y la soberanía alimentaria, estabilizando así los precios alimentarios.

4,- Revisión del sistema educativo mexicano ampliando cobertura en nivel medio superior y superior y a nivel básico elevar la calidad educativa a través de escuelas de tiempo completo y profesionalización del magisterio.

5.- Recuperar el liderazgo de México en el mundo, a partir de nuestras fortalezas internas, más allá de papeles protagónicos, Peña Nieto aseveró que será haciendo bien las cosas al interior podremos ser referente de la región y el continente y así tener un liderazgo moral que nos de peso en el marco internacional.

Por último el presidente electo fue enfático en que para lograr esto se debe hacer más eficiente al gobierno y más transparente, fortaleciendo órganos reguladores y fiscalizadores. De ahí que en su discurso anunció una nueva iniciativa para reorganizar la administración pública federal y actualizar al estado conforme a los nuevos retos, y señalo a las secretarias de Gobernación, Función pública y reforma agraria como las más susceptibles a dichas reformas.

A grandes rasgos el mensaje del próximo presidente, dejó un buen sabor de boca en los participantes de esta cumbre y a palabras de varios empresarios demostró que existe una visión clara de a donde tienen que dirigirse las miras del Estado Mexicano para hacer del país uno más justo, competitivo y desarrollado.

Comentarios.
Twitter. @jorgeivand