lunes, 30 de enero de 2012

2012; ¿Ciudadanía organizada?




Cada día que pasa, es mas evidente que el monopolio de la "cosa pública"  -que en este país representaban únicamente el gobierno y los partidos políticos- se esta desmantelando. Sin duda la transición democrática en México, aunque en riesgo, ha dado algunos pasos certeros en cuanto a participación real y rendición de cuentas.

El tejido social, que ahora esta muy de moda en el léxico político nacional, se sustenta principalmente en la confianza y la solidaridad que existe entre los ciudadanos y la de ellos respecto a las instituciones del Estado.  

La expresión mas pura de esta confianza y solidaridad, -con sus deshonrosas excepciones- lo representan las organizaciones de la sociedad civil sin fines de lucro, que buscan mediante la acción colectiva la solución de problemas acentuados en sus comunidades, a los que las autoridades gubernamentales por negligencia, incapacidad u omisión no atiende. 

Las sociedades crecen de manera acelerada y con ellas las complejidades de convivencia; seguridad, salud pública, educación, trabajo, servicios etc., y cada vez se requiere un mayor y más fuerte tejido social que coadyuve  con el gobierno a la resolución y disminución de las problemáticas.

La mala noticia, es que México esta muy por debajo aún en las estadísticas de participación de ciudadanos en OSC's, la buena noticia, es que año con año el número de organizaciones constituidas y activas va en incremento.

En pleno proceso electoral, las Organizaciones de la Sociedad Civil pueden y deben jugar un papel fundamental, independientemente de sus fines particulares, el fortalecimiento de la cultura democrática es un objetivo que a toda organización ciudadana le es implícito y va desde la promoción y concienciación del voto razonado, la cultura de la denuncia de delitos electorales, hasta fungir como observadores el día de los comicios.

La transparencia, la legalidad y la certeza del presente proceso electoral, recae en las instituciones creadas para dar cauce a estos fines, pero a su vez el sostén de estas y la honestidad con la que procedan, depende del escrutinio público y de la participación real y autónoma de los ciudadanos, así se construyen las verdaderas democracias.

La idea del trabajo colectivo no debe ir siempre de la mano con el lucro, claro que en una sociedad inmersa en la pobreza es difícil de entenderlo, pero a su vez, con problemas tan graves y urgentes es necesario emprenderlo.    


Comentarios.

Twitter. @jorgeivand

lunes, 16 de enero de 2012

2012... ¿Será?



Me preguntó un amigo que si en realidad pensaba que las cosas iban a cambiar para México en este 2012. La pregunta dejó una reflexión simple pero profunda, ¿en realidad la renovación del poder político en México traería cambios profundos al país?

Salvo que los mayas tuvieran razón en sus predicciones (lo cual no me parece del todo descabellado) no concibo que dicha renovación, traiga por si misma cambios trascendentes en el andamiaje histórico de México.

Desde hace mucho tiempo, los mexicanos hemos puesto nuestras esperanzas en que algún día llegue un buen ciudadano al poder, con dotes casi sobrehumanas y acabe con la pobreza, la desigualdad y la injusticia que tienen a este país en el subdesarrollo. Lo paradójico es que si esa fuera la solución, la crianza, los valores y el carácter de ese súper-mexicano se lo dejamos al vecino y así sucesivamente.

Contrario a nuestra naturaleza caudillista, la intención y el trabajo de un solo hombre no ha sido la solución a los problemas que nos aquejan como pueblo, nunca lo fue y seguramente nunca lo será. Lo anterior se deduce de la lógica del sistema democrático donde el ciudadano es el eje central del quehacer político.

Eso, la ciudadanía es lo que hace la diferencia entre una democracia electoral a una democracia social, o como algunos otros la llaman, una democracia republicana. La diferencia entre una y otra es simple, la primera solo sirve para elegir gobernantes, la segunda es un sistema de vida que comparte valores, principios y responsabilidades, ah! y también elige gobernantes.

En el mundo somos ya más de 7 mil millones de seres humanos, en México poco mas de 110, los gobiernos del mundo y la política en lo general, sufren una gran crisis de eficacia y por ende credibilidad, los gobiernos ya no pueden por si solos dar solución a todos los problemas públicos y los mejores ejemplos de gobernanza y eficacia comparten un factor común; ciudadanos activos y participativos.

Cada vez los gobiernos serán más ineficientes y la participación y asociaciones voluntarias más necesarias para dar solución al inmenso número de problemáticas que surgen y se acentúan día a día en nuestro entorno.

El reto es es fortalecer el tejido social y construir una verdadera democracia, llegando hasta el punto en que el gobierno solo que encargue de coordinar y fortalecer las propias iniciativas y acciones ciudadanas.

Y en eso tenemos que avanzar, un europeo participa en un promedio de 18 organizaciones civiles a la vez, un estadounidense participa en 10 y un mexicano en menos de una (una estadística muy parecida a la de la lectura) lo que deja entrever el poco entendimiento que tenemos de lo que significa vivir o mejor dicho convivir en sociedad.

Si el 2012 pudiera traer un cambio significativo y trascendente para México, en lo personal considero que solo podría darse en este contexto, en el de la ciudadanía, en el entendimiento pleno de que nadie hará por los ciudadanos, lo que los ciudadanos no hagamos por nosotros mismos.

Comentarios.
Twitter. @jorgeivand

¿Que ofrece Enrique Peña Nieto?

“La libertad, al fin y al cabo, no es sino la capacidad de vivir con las consecuencias de las propias decisiones”. James Mullen

Estamos nuevamente ante la etapa de renovar los poderes federales a los que tenemos derecho los mexicanos. Por las características de nuestro modelo presidencialista, la mayor parte de la atención se centra en la elección presidencial. Y es que es el ejecutivo es quien traza los planes y programas destinados a mejorar la calidad de vida de los mexicanos y en quien recae la responsabilidad final de los logros y los errores del ejercicio gubernamental.

 Elegir a un presidente es una decisión trascendente en cualquier sistema republicano y democrático, pero más allá de la decisión y sus posibles repercusiones habría que hurgar en los factores que nos llevan a tomarlas.

Según el psicoanalista Carl Jung las grandes decisiones de la vida humana tienen más que ver con los instintos y otros misteriosos factores inconscientes, que con la voluntad consciente y el sentido de razonabilidad. Es decir, elegimos regularmente más sintiendo que pensando.

Pensar es un procedimiento más complejo, va más allá de las pasiones y los sentimientos, pensar involucra la reflexión, el escrutinio de variables, factores y repercusiones para formar un dictamen.

La responsabilidad del que escribe, por la militancia, encargo y compromiso partidista, radica en que después del privilegio de pensar podamos valorar al candidato Enrique Peña Nieto, mas allá de sus atributos carismáticos -que en política son indispensables- para ahondar en las propuestas e ideas que ha planteado para sacar adelante a México.

Enrique Peña Nieto, ha expresado su deseo de renovar la esperanza de los mexicanos a través de un estado eficaz que en los hechos permita gozar de libertad a los ciudadanos para realizar su proyecto de vida. Eso sería el ¿Qué? Y lo que a los ciudadanos luego de escuchar las propuestas, nos interesa saber es el ¿Cómo? Peña Nieto propone tres ejes torales que sirvan de brújula para encauzar los diversos esfuerzos de la sociedad y las autoridades; a) que los derechos de los mexicanos no sean solo ideales plasmados en la Constitución, sino que pasen del papel a la práctica, b) que el país crezca conforme a su verdadero potencial económico, y c) recuperar nuestro liderazgo como potencia emergente.

Aquí cabe aún un segundo ¿Cómo? porque hasta ahora todo pudiera parecer lógico, obvio o hasta utópico. Para el primero de los ejes Peña ha afirmado que los derechos a la seguridad y a la justicia serán posibles cuando en primer término se instaure una nueva estrategia nacional para reducir la violencia.

La anterior basada en 4 puntos; 1) fortalecer la prevención del delito y la participación comunitaria para atender las causas de la delincuencia y no solo sus consecuencias 2) profundizar la eficacia del sistema de justicia en general y en particular el penal, teniendo una policía y un sistema de administración y procuración de justicia de calidad 3) recuperar el control de los municipios y reconstruir el tejido social, y 4) construir una verdadera política transexenal con un adecuado respaldo presupuestal.

En el segundo eje, para el crecimiento económico, el candidato del PRI se propone en primer lugar, mantener la estabilidad macroeconómica como condición para un crecimiento sostenible, luego, profundizar en la competencia económica para aumentar la oferta de productos y servicios de calidad, igualmente impulsar una nueva reforma energética que haga más productivo y transparente a PEMEX, también aumentar el nivel de crédito para financiar sectores estratégicos de desarrollo, construir más y mejor infraestructura para reducir los costos de transporte, reducir la economía informal para recaudar más y aumentar la calidad de los empleos y diseñar una nueva estrategia de comercio exterior para superar el reto que representa competir con china e india en los mercados internacionales.

 Por último para alcanzar el tercer eje, el ex gobernador del Estado de México propone re-dinamizar las relaciones con América del Norte, recuperar la interlocución efectiva con América del sur, consolidarnos como potencia cultural iberoamericana e impulsar un multilateralismo efectivo con la unión Europea.

Enrique Peña Nieto ha expresado que México no puede conformarse con lo que ya es y afirma que sus problemas y retos no se deben a las cosas que se han hecho, sino a las que se han dejado de hacer y algo que llamó mucho mi atención es que asevera que para ello, se tienen que hacer cambios radicales aunque se afecten intereses creados, y recalca “lo tengo muy claro”.

Esta es una abstracta síntesis de la propuesta de uno de los protagonistas de la contienda electoral presidencial, quizá del que tiene hasta hoy más posibilidades de ocupar el máximo cargo político del país y del que como los demás contendientes, tendríamos que conocer sus propuestas, para hacer de este próximo proceso un verdadero ejercicio del pensamiento.

 Las estrategias mediáticas en este 2012, estarán orientadas a conquistar los sentimientos de los electores, el denominado “marketing político” es la más pura expresión de aquella frase de Maquiavelo donde dogmatizaba que; cualquier medio es justificable para un fin político.

 Para este caso es indispensable razonar el voto después de sentirlo, analizar todas las propuestas, las trayectorias y los contextos, para decidir sin el asesoramiento del prejuicio. Una fórmula de tres variables de estricto orden… Sentir, Pensar y Votar.
Twitter. @jorgeivand